เรียกได้ว่านี่คือคำถามสุดฮอตฮิตที่ลูกค้าหลายท่านต่างสอบถามกันเข้ามามากมาย ว่า ทำไม “ตัวบ่งชี้” และ “สภาพที่พึงประสงค์ ”
ของ “รัฐกุล” ถึงมีหลายข้อกว่าหลักสูตร การศึกษาปฐมวัย พ.ศ. 2560 ? ทำไมไม่ตรงกันเป๊ะ ๆ ? ทำไมบางส่วนถึงแตกต่างกัน ?
เคลียร์ครบ จบข้อสงสัย ทำไม “ตัวบ่งชี้” และ “สภาพที่พึงประสงค์ ” ของ “รัฐกุล” ถึงมีหลายข้อกว่าหลักสูตร การศึกษาปฐมวัย พ.ศ. 2560 ?
บทความนี้จะพาทุกท่านไปพบกับคำตอบที่ใช่ พร้อมแถลงไขให้หายข้องใจถึงสาเหตุที่มาที่ไปที่ทำให้ “รัฐกุล” มีการปรับเปลี่ยนเนื้อหาบางอย่างไปให้แตกต่างจากตัวหลักสูตรเดิม ถ้าพร้อมแล้วไปพบกับคำตอบกันได้เลยค่ะ
สำหรับในจำนวนข้อของตัวบ่งชี้บางตัว และ จำนวนข้อ ของสภาพที่พึงประสงค์บางตัวในเอกสารการประเมินพัฒนาการของ “รัฐกุล” (ศพด.01/-ศพด.02 และ อ.01 / อ.02) ที่ไม่ตรงกับที่กำหนดไว้ในหลักสูตรการศึกษาปฐมวัย 2560 นั้น
ขออธิบายก่อนว่าในส่วนของพัฒนาการ ทั้ง 4 ด้าน คือ
- ด้านร่างกาย
- ด้านอารมณ์ จิตใจ
- ด้านสังคม
- ด้านสติปัญญา
ในการพัฒนาและประเมินพัฒนาการเด็กปฐมวัยนั้น “ตรงกัน”

ส่วนประเด็นในเรื่องจำนวนข้อของตัวบ่งชี้บางตัว และจำนวนข้อของสภาพที่พึงประสงค์บางตัวจึงไม่ตรงกันนั้น เกี่ยวข้องกับเหตุผล ดังต่อไปนี้
ทางคณะทำงานยกร่างเอกสารการประเมินพัฒนาการเด็กปฐมวัยผู้เชี่ยวชาญของรัฐกุล ได้ทำการศึกษาและวิเคราะห์หลักสูตรการศึกษาปฐมวัย 2560 พบว่า…หลักสูตรการศึกษาปฐมวัย 2560 ได้กำหนดจำนวนตัวบ่งชี้ของมาตรฐานคุณลักษณะที่พึ่งประสงค์บางมาตรฐาน ไม่สอดคล้องกับหลักการทางวิชาการที่ควรจะเป็น
“ในหนึ่งมาตรฐาน ควรกำหนดตัวบ่งชี้ไว้ไม่น้อยกว่า 1 ตัวบ่งชี้”
“ในหนึ่งตัวบ่งชี้ ควรกำหนดสภาพที่พึงประสงค์ไว้ไม่น้อยกว่า 1 สภาพที่พึงประสงค์”
แต่ !! มีบางมาตรฐานของคุณลักษณะที่พึงประสงค์ ในหลักสูตรการศึกษาปฐมวัย 2560 ได้กำหนดไว้เพียง 1 ตัวบ่งชี้ หรือในหนึ่งตัวบ่งชี้ กำหนดไว้เพียง 1 สภาพที่พึงประสงค์
“ในหนึ่งสภาพที่พึงประสงค์ ควรกำหนดพฤติกรรมที่เด็กควรแสดงออกได้ตามวัยเพียง 1 พฤติกรรม เพื่อความชัดเจนของการประเมิน”
แต่ !! ในหลักสูตรการศึกษาปฐมวัย 2560 บางจุดประสงค์ได้กำหนดไว้เพียง 1 ข้อ แต่มีพฤติกรรมหลายพฤติกรรม
โดยหากเป็นเช่นนี้ ในทางปฏิบัติ จะทำให้คุณครูปฐมวัยผู้ที่มีหน้าที่ในทำการประเมิน เกิดความยุ่งยากในการประเมินขึ้น อันจะนำมาซึ่งความไม่ชัดเจน และมีผลการประเมินไม่ตรงกับความเป็นจริง
ทาง “รัฐกุล” จึงได้ตัดสินใจทำการปรับปรุงให้สอดคล้องกับหลักวิชาการ และเพื่ออำนวยความสะดวกให้แก่คุณครูผู้ประเมิน อันจะส่งผลให้เกิดความง่ายต่อการประเมิน และตรงกับสภาพความเป็นจริง มีความชัดเจน และสอดคล้องกับจุดมุ่งหมายของการประเมินอย่างแท้จริง
ดังตัวอย่างดังต่อไปนี้




กล่าวโดยสรุป คือ เหตุผลที่ “ตัวบ่งชี้” และ “สภาพที่พึงประสงค์ ” ของ “รัฐกุล” ถึงมีหลายข้อกว่าหลักสูตร การศึกษาปฐมวัย พ.ศ. 2560 เป็นเพราะว่ารัฐกุลได้ทำการปรับปรุงให้สอดคล้องกับหลักวิชาการและเพื่ออำนวยความสะดวกให้แก่คุณครูผู้ประเมิน ประเมินง่ายกว่า ชัดเจนกว่า ตรงสภาพความเป็นจริงกว่า
Related posts
ประสบการณ์ยิ่งเยอะ…ยิ่งเรียนรู้ได้ไว ชวนคุณครูปฐมวัยมาดูแนวทางการจัดประสบการณ์การเรียนรู้สำหรับเด็กปฐมวัย (ตามหลักสูตรปฐมวัย พ.ศ. 2560)
หมวดหมู่
- ความรู้ครูปฐมวัย (126)
- หลักสูตรการศึกษาปฐมวัย (30)
- อื่นๆ (84)
- ดาวน์โหลดเอกสาร (2)
- พัฒนาการเด็กปฐมวัย (44)
- เอกสารประเมินพัฒนาการเด็ก (14)
- โปรแกรมครูแคร์ (11)
- วิดีโอ (6)
บทความล่าสุด
- ทำไมการประเมินถึงไม่ควรจบที่ “คะแนน”? พฤศจิกายน 12, 2025
- หลักสูตร 2568 เปลี่ยนเพื่อใคร? เปิดมุมใหม่การเรียนรู้ที่ออกแบบมาเพื่อเด็กไทย คุณครู และพ่อแม่ยุคใหม่ พฤศจิกายน 11, 2025
- ครูประถมยุคใหม่ ต้องใส่ใจคำนี้ Competency-Based สิงหาคม 21, 2025
- อัปเดตสุดจึ้ง! หลักสูตรแกนกลางเปลี่ยนจากครูเป็นศูนย์กลาง สู่ผู้เรียนเป็นศูนย์กลาง ครูประถมศึกษาต้องไม่พลาด สิงหาคม 20, 2025
- ตัวช่วยครูประถมยุคใหม่! 5 เหตุผลที่ครูประถมศึกษษต้องมี “บัญชีเรียกชื่อและบันทึกผลการประเมิน (รวมวิชา)” จากรัฐกุล สิงหาคม 19, 2025
บทความแนะนำ
-
ทำไมการประเมินถึงไม่ควรจบที่ “คะแนน”?
พฤศจิกายน 12, 2025 -
การจัดประสบการณ์เพื่อการเรียนรู้ตามหลักสูตรการศึกษาปฐมวัย
มิถุนายน 6, 2018 -
การให้ความช่วยเหลือเด็กที่มีปัญหาพฤติกรรม
มิถุนายน 6, 2018 -
วิธีฟื้นคืนเด็กพิเศษให้ปกติด้วยการศึกษา
มิถุนายน 6, 2018 -
เสริมสร้างพัฒนาการเด็กอย่างไรให้โตเป็นผู้ใหญ่ที่มีคุณภาพ!
มิถุนายน 6, 2018
